二、法律风险
互联网金融门户是否适用传统金融机构所适用的法律法规，一旦互联网金融门户与这些法律法规相抵触，是否会受到法律制裁？作为互联网金融信息资讯网站，对其门户网站上交易信息的虚实，是否承担保证责任？这些问题显然涉及互联网金融的法律风险。
其实，互联网金融门户是传统金融机构拓展业务的一种渠道，将过去线下宣传和交易搬到了线上，但交易主体并未发生变化，交易双方的法律关系性质并未改变。所以，对于互联网金融门户上涉及的金融机构与客户之间的法律问题，基本上沿用法律法规对传统金融的相关规定。
在金融消费领域，常见的一个问题是交易双方地位不平等，其中金融机构处于明显的优势地位。在这种情况下，由于金融产品与服务的高度专业性、技术性，当金融机构可以隐匿产品本质以及潜在风险时，客户会很难发现产品所含的风险因素。再者，金融机构在交易时又普遍采用格式化的条款订立合同，显然使客户处于被动地位。因此，按照《消费者权益保护法》的要求，互联网金融门户上的金融机构应该保证交易信息的真实性，要对交易合同中的格式化条款适当提示，从而减少法律风险的发生。
