虽然这是题外话,但是暂时我们不能避免把注意力集中到自我的对象自居作用(object-identifications)上去。如果它们占了上风,变得数量很大,并且过分强大以至彼此不相容,那么一种病理上的结果就已经为期不远了。在不同的自居作用相互间被抵抗切断的情况下,自我的分裂也会到来;可能被描写为“多重人格”(multiple personality)的病例的秘密就是不同的自居作用依次占有意识。甚至在并非这样严重的时候,各种自居作用之间的矛盾冲突还是存在,在这些矛盾中使自我功能开始分离,但这矛盾毕竟不能全部被描写成病理性的。
但是不管性格抵抗被放弃的对象精力贯注的影响的新能力是什么样的,在最早的童年时期产生的第一个自居作用的影响将是普遍的和持久的。这一点把我们带回到了自我典范的起源;因为在它后面隐藏着个人的第一个、也是最重要的自居作用,即在他的个人的前历史中他与父亲的自居作用。[35]首先,这个自居作用显然不是向对象精力贯注的结果或成果;它是一个直接和瞬间的自居作用,并且发生在任何对象精力投入之前。[36]但是性爱对象选择属于第一个性阶段、并且与父母有关,好像完全正常地在一个这样的自居作用中寻找它们的结果,而且这样来加强最初的这个自居作用。